Yasadışı Dinlemeler
ziyaretci | Kasım 22, 2009
Son dönemde gündemde olan yasadışı dinlemeler hakkında ne düşünüyorsunuz? İktidar üzerine oynanan bir oyun mu bu?
501 kez görüntülendi.
This post was submitted by Hakan.
Benzer Sorular
Bölüm: Soru-Cevap | Cevabım »
Etiketler: Dinlemeler, Yasad,
Cevabım: “Yasadışı Dinlemeler”
Cevabım
« MİRAS HUKUKU | Anasayfa | Video Thumb GERÇEK BARNABAS İNCİLİ BULUNDU, FAKAT HALKTAN SAKLANIYOR!.. »
Yasa dışı dinlemelerden önce, yasa içi dinlemelerden bahsetmek gerekmektedir. Yasa dışılık, adı üstünde zaten yasa dışı. Ve bu teknolojik imkanlar döneminde, bu tür dinlemenin önüne geçmek mümkün değil. Verirsin parayı, alırsın gizli dinleme ve hatta görüntüleme cihazlarını ve istediğin gibi , istediğin kimseleri dinler ve gözlersin. Zaten devrimizde profesyonel dinleme sağlayan şirketler var ve kim isterse bu şirketleri kiralar ve hasımlarını ya da rakiplerini gözletir ve dinletir. Eh ne de olsa bırakın yapsın bırakın geçsin düzeni dünyaya hakim.
Özellikle de elektronik endüstrisi o kadar gelişmiş ki, bütün bir insanlık bu imkanları ellerinde tutan güçlülerin takibi altında. Teknoloji geliştikçe birey yok oluyor. İleri teknolojiye sahip ülkelerde yaşayan bireylerin tamamı güçlülerin tarassutu ve tasallutu altında. Güçlüler her bireyi kotlayıp fişlemiş. Cebindeki on doların varlığından bile haberli. Kımıldamasını bile izliyor ve gözlüyor. Şimdi işler bu durumdayken yasa dışı dinlenmenin adı bile anılmaz, öyle değilmi?
Hemen söylemeliyiz ki yasa dışılık ya da içilik bir komedyadır. Kime, hangi güce göre yasadışılık ya da yasa içilik. Bu sınırı kim çiziyor? Eğer güçlü zümre çiziyorsa, böyle bir tespit meşru olabilir mi? Hakka dayalı yasalar meşrudur. Kuvvete dayalı yasalar ise elbette ki meşru olamaz. Çünkü, güçlüler kendilerini yaşatan ve gücü elinde tutturan yasalar yapar. Bu tür yasalarda insaf yoktur, adalet ise hiç yoktur.
Soruna bu açıdan bakar da cevap verirsek, yasa dışı ya da yasa içi ifadeleri boşlukta kalır. Kim kimi dinlerse doğru, kim kimi dinlerse yanlıştır durumu ortaya çıkar. Böyle bakınca da, güçlü güçsüzü dinlerken ya da gözlerken meşru, ama güçsüz bir biçimde güçlüyü gözler ve dinlerse gayrimeşrudur. Bu son dinleme olayı, ilk kez güçsüzlerin güçlüleri ve dolayısıyle de devleti gözlemesi ve dinlemesi olduğundan, düzenin kurumlarını ayağa kaldırmıştır, o kadar. Beyaz Türkler zenci Türkleri dinlerse mesele yok. Ama zenci Türkler beyaz Türkleri dinlerse, dünya başlarına yıkılır. Onun için ülkenin zenci Başbakanı senelerdir dinleniyor ve izleniyor, ama, sözde hak dağıtmak için kurulmuş olan devlet kurumlarının umrunda olmuyor. Fakat devleti ayakta tutmak için kurulmuş anayasal kurumlar dinlendiğinde kıyametler kopuyor.
Dikkat ederseniz, dinlemenin meşru olup olmadığı tartışılmıyor. Ya ne tartışılıyor? Devletin üç kuvvetinden biri ve gücü asla tartışılamayacak olan adalet kurumlarının dinlenip dinlenemeyeceği üzerinde yaygara koparılıyor. Yani, devlet gücü, ben herkesi dinlerim ama, beni kimse dinleyemez, demek istiyor.
Kimse dinlemekten kendini koruyamaz. Elektronik dünya buna izin vermez. Onun için zenciler boşuna uğraşmamalı dinlenme konusunda. Dinlebileceğini bilmeli ve hiç aldırmadan hayatını sürdürmelidir. Çünkü dün, yanına devlet ajanları gönderilerek dinleniyordu, bugün ise, elektronik ortamda dinleniyor. Sıradan kimseler boşuna Paranoya yapmamalıdır. Çünkü onlar dinlenecek kadar önemli değildir. Onun için sıradan kimseler dinlecek kadar önemli saymamalıdır kendini.
Ama bazı reziller insan hayatının mahrem hayatını da gözlüyorsa, işte buna çare aranmaladır. Bunun da tek yolu bu reziller yakalandığında bir kaç cinayet işlemiş gibi cezalandırılmalıdır. Çünkü bireyin mahrem hayatı her kutsaldan daha kutsaldır.
En meşru dinleme de büyük suç işlemiş ama bir türlü objektif delillerle ispatlanamadığı şartlarda Adalet adına yapılan dinlemelerdir. Bunun için suçluyu koruyan bu günkü adalet sistemi kamilen islah edilmelidir.Selam ve sevgiler.